La senadora panista, Alejandra Noemí Reynoso Sánchez, integrante de las Comisiones de Salud y Medio Ambiente, habló en entrevista de las implicaciones de crear el Insabi, y apuntó: “es la destrucción de instituciones, es querer desaparecer todo el pasado para quererlo inventar y sin tener una estructura, sin respetar los derechos adquiridos en el Seguro Popular, lo que se aprobó en efecto es el centralismo, es poder manejar desde la federación, es quitarle la facultad a los Estados, en la atención en salud”.
“Todas son bonitas palabras, porque todo lo ofrecen gratuito, y si no hay un presupuesto suficiente para tener las condiciones actuales, porque si recordamos el seguro popular era una beneficencia tripartita, una parte lo aportaba la Federación, otro los estados y una parte más los beneficiarios y ahora solo es la Federación con aportación de las entidades y la aportación de beneficiarios, lo cual disminuye, lejos de fortalecerse un presupuesto”.
“Segundo lo que garantiza es la atención de primer nivel y segundo nivel pero no una especialidad, lo que significa esto es que todos podemos contar con aspirinas y paracetamol, con aquellas medicinas básicas pero difícilmente podemos contar con la garantía, de que se puedan atender las 76 especialidades, que hasta el momento eran cubiertas por el fondo catastrófico, como el cáncer de niños y 66 enfermedades que se cubrían con ese fondo”.
“Y aunque nos dicen que todo va a estar igual pero porque no aparece igual, porque definitivamente hay un uso discrecional de los recursos, hay una incertidumbre porque esas enfermedades se atendían, desde un fondo que se fue construyendo por más de 10 años, pero no es un presupuesto que se asigne directamente cada año, porque son enfermedades muy costosas que terminan con el patrimonio familiar”.
Y justo por eso se creó este fondo porque es de largo alcance, al niño que hoy se le detectó una leucemia, pues tenía garantizado el tratamiento, el tiempo que durara y ahora están utilizando el 40 por ciento, para gastarlo de manera discrecional, que es lo que representa el presupuesto de 4 años.
Se van a gastar en meses, lo que garantizaba el tratamiento y le próximo año no sabemos si se vayan a tomar otros 40 mil millones y entonces no se garantice el tratamiento a largo plazo.
El Seguro Popular podría perfeccionarse, ya se estaba consolidando, pero no desapareciendo todo el pasado van a hacer cosas mejores.
