PVEM propone debate técnico ante presión por cancelar Horario de Verano

Ante la presión de cancelar el Horario de Verano, el coordinador del Partido Verde en la Cámara de Diputados, Arturo Escobar y Vega, propuso abrir un debate técnico con especialistas, académicos, organizaciones de la sociedad, investigadores y gobierno, para analizar a fondo las consecuencias de una suspensión, y no bajo una decisión política que podría generar otro tipo de consecuencias económicas y ambientales para el país.

El líder parlamentario aceptó que es competencia del Congreso de la Unión la cancelación del Horario de Verano, debido a que tiene injerencia para realizar modificaciones a la Ley del Sistema de Horarios.

Detalló que a más de 20 años de que se estableció el Horario de Verano, que se aplica entre abril y octubre de cada año, se han generado avances importantes en materia de ahorro de energía eléctrica, por ello reiteró la importancia de privilegiar el análisis técnico y no ideológico para contar con un diagnóstico real, de que si es conveniente que se mantenga dicho programa.

Escobar y Vega comentó que el principal argumento para eliminar los cambios de horario, se debe a que genera consecuencias nocivas en la salud de la población, principalmente en las personas adultas mayores y niños, además de que no produce beneficios económicos o energéticos reales.

Dijo que, de acuerdo con reportes del Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica, la Comisión Federal de Electricidad y del Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias en el 2017, el Horario de Verano generó un ahorro de mil 311 millones de pesos, equivalente al consumo eléctrico anual de 589 mil casas habitación o al consumo de electricidad de todo Tlaxcala.

Acerca de misionpo 13607 Articles
Noticias nacionales e internacionales. Investigación y reflexión política.