A la Vuelta de la Esquina
*Emergencias: del Clima, la Biodiversidad y la Contaminación
IVÁN RUIZ FLORES
En la ONU no están con los brazos cruzados, sino que abordan los temas más delicados que interesan a los habitantes de este mundo. En este caso, se trata de un plan científico que busca hacer las paces con la naturaleza, frente a las emergencias del clima, la biodiversidad y la contaminación.
Los científicos responsables principales del informe fueron Ivar A. Baste y Robert T. Watson, quienes alertaron a los gobiernos de las naciones del mundo sobre los riesgos y plantearon posibilidades de resolución.
La explicación que brindaron es en cinco rubros fundamentalmente.
Expusieron, por ejemplo, que los cambios ambientales están socavando los logros en materia de desarrollo que tanto ha costado conseguir, “ya que acarrean costes económicos y millones de muertes prematuras al año”.
No solo eso, sino que exponen el impedimento existente para que se avance en aras “de la erradicación de la pobreza y el hambre, la reducción de las desigualdades y la promoción de un crecimiento económico sostenible, el trabajo decente para todos, y unas sociedades pacíficas e inclusivas”.
A su juicio, el bienestar de los jóvenes de hoy y de las generaciones futuras depende de una ruptura urgente y clara con las tendencias actuales de deterioro del medio ambiente.
Y advierten: “Los diez próximos años son cruciales”.
Sí, de tal manera que más nos vale que lo tomemos en cuenta y e3ntender que:
“La sociedad debe reducir las emisiones de dióxido de carbono en un 45% de aquí a 2030 en comparación con los niveles de 2010 y alcanzar las cero emisiones netas en 2050, a fin de limitar el calentamiento a 1,5 °C en consonancia con el Acuerdo de París y, al mismo tiempo, conservar y restaurar la biodiversidad y minimizar la contaminación y la generación de desechos”.
Además, precisan, algo que es muy lógico para lograr la sostenibilidad, las emergencias ambientales de la Tierra y el bienestar humano “…deben abordarse de forma conjunta”.
Pero no sólo esto, sino que, dicen:
“Es menester armonizar la elaboración de los objetivos, metas, compromisos y mecanismos de los principales convenios ambientales y su aplicación para que sean más sinérgicos y eficaces.
“Los sistemas económicos, financieros y productivos pueden y deben transformarse para dirigir e impulsar el cambio hacia la sostenibilidad. La sociedad debe incluir el capital natural en la toma de decisiones, eliminar los subsidios perjudiciales para el medio ambiente e invertir en la transición hacia un futuro sostenible”.
Pero no es todo. Además, especifican:
“Todo el mundo tiene un papel que desempeñar para conseguir que los conocimientos, la inventiva, la tecnología y la cooperación de los seres humanos pasen de estar al servicio de la transformación de la naturaleza a servir a la transformación de la relación de la humanidad con la naturaleza. La gobernanza policéntrica es clave para que la gente pueda expresarse y actuar de un modo responsable desde el punto de vista ambiental, sin dificultades ni sacrificios personales indebidos”.
¿Y cómo hacer las paces con la naturaleza?, preguntará usted.
La respuesta es que hay un plan científico de la ONU para hacer frente a las emergencias del clima, la biodiversidad y la contaminación.
Explican que, en los últimos 50 años, la economía mundial prácticamente se ha quintuplicado, en gran parte debido a que la extracción de recursos naturales y energía se ha triplicado, lo que ha impulsado el crecimiento de la producción y el consumo.
EL MUNDO HOY: 7.800
MILLONES DE PERSONAS
No es todo, porque…. “La población mundial se ha multiplicado por dos, hasta alcanzar los 7.800 millones de personas y, aunque en promedio la prosperidad también se ha duplicado, unos 1.300 millones de personas continúan siendo pobres y unos 700 millones pasan hambre”.
El planteamiento al respecto es que el modelo de desarrollo cada vez más desigual y de alto consumo de recursos impulsa el deterioro del medio ambiente a través del cambio climático, la pérdida de biodiversidad y otras formas de contaminación y degradación de los recursos.
“Los sistemas sociales, económicos y financieros no tienen en cuenta los beneficios esenciales que la sociedad obtiene de la naturaleza, y tampoco ofrecen incentivos para gestionarla de manera racional y mantener su valor. La mayoría de los beneficios esenciales de la naturaleza carecen actualmente de valor en el mercado financiero, aun siendo la base de la prosperidad actual y futura”.
Por lo demás, en el resumen ejecutivo se dice, por ejemplo:
“La prosperidad humana está sometida a la presión del aumento de las desigualdades, de modo que la carga del deterioro del medio ambiente afecta más a las personas pobres y vulnerables y su peligro es todavía mayor para la juventud de hoy en día y las generaciones futuras. En todo el mundo, las personas viven más tiempo, están más instruidas y tienen mayores oportunidades en promedio que las generaciones anteriores, pero la brecha entre los ricos y los pobres está en aumento, tanto entre los países como dentro de ellos”.
Hacen alusión a que antes de la pandemia de COVID-19, todo el mundo en desarrollo experimentó crecimiento económico y una reducción de la pobreza. “Sin embargo, el progreso económico observado en los países de ingresos altos y medianos apenas ha beneficiado a los países menos adelantados. En torno a 1.300 millones de personas siguen siendo pobres y unos 700 millones pasan hambre, y se prevé que ambas cifras aumenten considerablemente debido a las repercusiones económicas de la pandemia.
Resaltan, además, que el deterioro del medio ambiente afecta y preocupa a todos, ricos y pobres. “Sin embargo, el mayor peso recae sobre los pobres y los vulnerables, grupos en que las mujeres suelen estar sobrerrepresentadas. Las generaciones futuras de muchos lugares corren el riesgo de vivir una situación en la que más personas tengan problemas para poder ganarse la vida con unos recursos naturales reducidos en un entorno cambiante.
También aluden a que, con el fin de lograr la sostenibilidad, “las emergencias ambientales de la Tierra deben abordarse de forma conjunta”
Lo explican: “Dado el carácter interconectado del cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la degradación de la tierra y la contaminación del aire y el agua es esencial que estos problemas se afronten conjuntamente de inmediato. Es necesario adoptar medidas inmediatamente para mitigar el cambio climático, preservar y restaurar la biodiversidad, mejorar la calidad del aire y del agua, emplear de forma más eficiente los recursos y reducir los efectos adversos de los productos químicos”.
Hacen hincapié en algo fundamental: “…aunque sus beneficios no se perciban hasta dentro de varios años debido al carácter duradero de los efectos ambientales o a la inercia del sistema socioeconómico, estas medidas deben adoptarse ya.
“Las medidas esenciales con efectos retardados abarcan, entre otras, la reforestación y la restauración de las tierras degradadas. Deben ponerse en práctica opciones de respuesta que puedan afrontar varios problemas ambientales, mitigar la vulnerabilidad multidimensional y ayudar a minimizar las compensaciones y maximizar las sinergias”.
Explican también:
“Ya se han determinado numerosas opciones de respuesta que pueden preservar y restaurar el medio ambiente y contribuir al logro de algunos de los otros ODS. Este es el caso de la reforestación en gran escala con vegetación autóctona, la cual puede ayudar al mismo tiempo a combatir el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la degradación de la tierra y la seguridad hídrica.
Más, aclaran: “Uno de los principales retos es evitar las consecuencias imprevistas. Por ejemplo, los planes de forestación en gran escala y la sustitución de la vegetación autóctona por monocultivos para suministrar bioenergía pueden ser perjudiciales para la biodiversidad y los recursos hídricos”.
El informe es muy largo, pero los gobiernos pudieran actuar a favor de sus países y de tal manera se beneficiarían todos.
¡Ojalá!
