Juez analiza relevancia del segundo testigo contra García Luna

El Juez Brian Cogan mostró sus reservas sobre el testimonio del narcotraficante Tirso Martínez Sánchez, y anunció que decidirá entre la noche de este martes y el miércoles sobre su relevancia en el juicio contra Genaro García Luna.

Tirso Martínez, testigo cooperante de la Fiscalía, fue presentado como el encargado del envío de cocaína del cartel de Sinaloa a Estados Unidos por tren desde México a tres ciudades estadounidenses.

Subió al estrado después de que el narco Sergio Villarreal Barragán, alias «El Grande», asegurara que presenció a partir de 2001 el pago de sobornos al exsecretario mexicano a cambio de su ayuda a los narcos en su negocio y en la lucha contra clanes rivales.

Durante el testimonio de este martes, Martínez, a preguntas del fiscal Philip Pilmar, explicó el funcionamiento del tráfico de cocaína a través de trenes de cargo desde la ciudad de México a Los Ángeles, Chicago y Nueva York, pero no hizo ninguna mención al acusado.

Tras la retirada del jurado y del testigo, el fiscal explicó que espera que Martínez testifique que uno de los narcos del cartel de Sinaloa con los que trabajaba, identificado como Jorge, le ofreció ponerle en contacto con García Luna para pagarle sobornos y así asegurarse de que sus cargamentos de droga escondidos en grandes depósitos de aceite transportados por tren no serían registrados.

Interrogado por Brian Cogan, el fiscal Pilmar agregó que pretendía con ello mostrar que García Luna no solo no era un enemigo del cártel, sino alguien que estaba disponible en cualquier momento para ayudar a cambio de dinero.

La defensa de García Luna también protestó contra la presentación de este testigo ya que los hechos a los que se podría referir ocurrieron en los años 90 y en 2000 o 2001, cuando los supuestos crímenes por los que está siendo juzgado el exsecretario de Seguridad mexicano son los comprendidos entre 2001 y 2012.

Martínez entró a la sala después del testimonio de El Grande, que se extendió durante dos jornadas. Desde su silla, García Luna siguió este martes con mucha atención las preguntas de su abogado César de Castro al testigo, así como las respuestas de El Grande.

De Castro puso en duda las declaraciones de «El Grande» por ser un criminal rival del cartel de Sinaloa

De Castro, además de insistir en el carácter criminal de «El Grande», que ya cumplió condena en Estados Unidos y vive en libertad, subrayó que no había grabaciones de audio o videos de los encuentros de los miembros del clan con García Luna, a pesar de que, como declaró el narco, el clan de los hermanos Beltrán Leyva, para el que trabajaba «El Grande», solía grabar sus conversaciones con dirigentes y políticos.

Acerca de misionpo 25796 Articles
Noticias nacionales e internacionales. Investigación y reflexión política.