Aunque en los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia votaron por dar celeridad al caso del INAI para que se nombren dos comisionados a fin de integrar el quórum y resolver más de 6 mil solicitudes de información, la ministra Loretta Ortiz Ahlf propuso declarar infundada la controversia constitucional que presentó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) para denunciar la omisión del Senado al no nombrar a los comisionados faltantes.
Esta tarde se dio a conocer el proyecto de resolución de la ministra, que también voto por dar celeridad al tema, en la cual también se propone declara inexistente la omisión de los senadores de designar a los comisionados. Señala que la Cámara alta cumplió con los aspectos reglados que le obligaban a realizar ciertas actuaciones y que no existe una inactividad total de esta, ya que ha realizado nombramientos pendientes.
“Se declara la inexistencia de la omisión alegada de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión de designar a las dos personas comisionadas del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, conforme al apartado VIII de esta sentencia”, señala el proyecto que podría ser discutido la próxima semana.
La ministra Ortiz Ahlf también alega que se puede concluir que el Senado ha realizado actuaciones con la finalidad de nombrar a los comisionados del Inai, por lo que los legisladores no han incurrido en inactividad total.
“Este tribunal pleno concluye que no se actualiza la omisión reclamada sobre la designación de las dos personas comisionadas del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, a que este estudio de fondo se refiere”, se menciona en la propuesta de sentencia.
