Por enésima vez en los medios occidentales publican que Serbia vende armas a Ucrania. El objetivo de esta información sería “desestabilizar nuestro país y arrastrarlo a un conflicto en el que no participaremos”, afirmó a Sputnik el ministro de Defensa serbio, Milos Vucevic.
“Esas falsedades las hemos desmentido más de 10 veces y aquí estamos, lo volveremos a hacer. Serbia no ha vendido ni venderá armas a Ucrania o Rusia, ni a los países en torno a ese conflicto”, aclaró en una entrevista exclusiva a Sputnik el titular de Defensa serbio.
El ministro también destacó que Belgrado, por supuesto, vende armas a terceros que están lejos del conflicto y no tienen nada que ver con él.
“Siempre existe la posibilidad de que mágicamente se encuentre algún arma en el territorio del conflicto, pero eso no tiene absolutamente nada que ver con Serbia. Esta es una pregunta para aquellos países que no respetan las normas internacionales, las cláusulas contractuales y las prácticas comerciales. Repito, Serbia no envió armas a Ucrania y todo lo que se publica sobre ese tema es una especulación falsa”, aseguró Vucevic.
Reuters escribió el 11 de abril, citando documentos filtrados del Pentágono, que las autoridades serbias “ya han transferido o están dispuestas a transferir armas a Ucrania”. La agencia británica especificó que el documento estaba marcado como “secreto” y Noforn, lo que significa que estaba prohibido compartirlo con servicios de inteligencia y militares extranjeros.
Los materiales señalan supuestamente que Serbia tiene la “voluntad política y la capacidad militar” para proporcionar armas a Ucrania en el futuro. Al mismo tiempo, Reuters subrayó que no puede verificar de forma independiente la autenticidad del documento, y el Pentágono dijo previamente que no comentará sobre los documentos que hayan llegado al público.
El 6 de abril, varios medios informaron que el Pentágono estaba investigando la filtración de materiales en las redes sociales que describen el estado de las tropas ucranianas y los planes de EEUU y la OTAN para reforzarlas. The New York Times señaló que los documentos, fechados a principios de marzo, supuestamente circulaban en canales progubernamentales rusos de Telegram, pero la investigación de CNN apunta a la red social Discord.
Los analistas afirman que fueron filtrados más de 100 documentos. Se cree que la magnitud de la filtración, así como la naturaleza de la información contenida en el nuevo material clasificado, son muy perjudiciales para las autoridades. Sputnik
