El Tribunal Electoral genera sentencias y acciones afirmativas que facilitan la participación de sectores específicos de la sociedad: magistrado de la Sala Superior, Felipe Fuentes Barrera
En el marco del segundo día de actividades del seminario “Reforma electoral y democracia: Miradas desde el derecho común y comparado”, organizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a través de la Escuela Judicial Electoral (EJE), en conjunto con el Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y de Derecho Internacional y el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), el magistrado de la Sala Superior, Felipe Fuentes Barrera, aseguró que el máximo órgano jurisdiccional en materia electoral del país cuenta con una doctrina judicial que protege los derechos políticos de grupos vulnerables.
Al exponer que la Corte Interamericana de Derechos Humanos señala que los Estados pueden establecer estándares mínimos para regular la participación política, pero que debe buscarse siempre promover y fomentar formas de participación para fortalecer la democracia, afirmó que el TEPJF ha generado sentencias y acciones afirmativas para facilitar la participación de sectores específicos de la sociedad, como son los integrantes de comunidades indígenas, LGBTIQA+ y de personas con discapacidad, en consonancia con la propia doctrina que ha construido dicha Corte.
Durante su participación en la mesa de análisis “Derechos políticos, participación política y democracia: desarrollos desde el sistema interamericano de derechos humanos”, moderada por la profesora investigadora de la EJE, Alejandra Tello Mendoza, el magistrado Fuentes Barrera señaló que, a través de diversas reformas a la Carta de la Organización de los Estados Americanos, ahora se habla de la presencia de la promoción y consolidación de la democracia representativa como una tarea ineludible de los Estados parte de la Convención Americana de Derechos Humanos.
En ese sentido, dijo que se avanza en la consolidación de una interacción importante entre el sistema jurídico nacional y el sistema internacional de derechos humanos.
En su intervención vía remota, el profesor y escritor Rainer Grote, del Instituto Max Planck, Heidelberg, resaltó la importancia de que las naciones cuenten con una estructura jurídica en sus procesos electorales, así como supervisión de organismos independientes en la aplicación de las reglas de competencia.
Al respecto, indicó que los países que han adoptado este modelo muestran avances importantes en materia de democracia durante los últimos años, por el contrario, agregó, los países que manejan sistemas de control distintos, la integridad de las elecciones se ha visto amenazada y es débil.
En el evento, que se realizó en las instalaciones del ITESO, el investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Jaime Cárdenas Gracia, manifestó que en México existen vasos comunicantes importantes entre la jurisdicción supranacional, como la Corte y la Comisión interamericana, y el derecho interno, gracias a la labor tan importante de los tribunales del derecho mexicano: la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el TEPJF, al incorporar el derecho interamericano en las decisiones jurídicas internas.
Tras señalar que la democracia es una garantía institucional para la materialización de los derechos políticos y humanos de las personas, Cárdenas Gracia consideró que en una futura reforma electoral será de suma importancia fortalecer esta forma de gobierno en su vertiente participativa.
Como parte del seminario, se llevó a cabo la mesa de trabajo Propaganda política, libertad de expresión y redes sociales: balance desde una perspectiva democrática, con la participación de la catedrática de la Universidad de Los Andes, Catalina Botero Marino; el magistrado presidente de la Sala Especializada del TEPJF, Rubén Lara Patrón; el profesor de la Universidad Complutense de Madrid, Rafael Rubio Núñez (virtual), y el jefe de la Unidad Académica de la EJE y moderador, Alfonso Herrera García.
Además, la mesa titulada Presupuestos en democracias comparadas: costo de los derechos político-electorales y austeridad republicana, en la que intervinieron el magistrado presidente de la Sala Regional Guadalajara del TEPJF, Sergio Arturo Guerrero Olvera; la secretaria de apoyo del TEPJF, Paula Sofía Vázquez Sánchez; el profesor-investigador del ITESO, Jesús Ibarra Cárdenas, y con la moderación de Roselia Bustillo Marín, secretaria de Estudio y Cuenta de la Sala Superior del TEPJF.
