El ABC de la política
*Lideresas de distintos estratos, con CSP
*¿Endurecerán su voto morenistas inconformes?
GERARDO LAVALLE
A.- Aunque no se conocen los acuerdos a los que llegaron Claudia Sheinbaum y Donald Trump para prorrogar por 30 días más la entrada en vigor de los aranceles a todos los artículos y productos que se encuentren listados en el T-MEC, no hay vuelta de hoja que el tema central habría sido la captura de “algunos políticos” relacionados con el crimen organizado. Es la moneda de cambio.
Estarían en la lista suficientes para satisfacer el aptito desmedido del republicano. Algunos ya no están en funciones. Otros, cuando menos cuatro, estarían en la mira de la DEA y el FBI y, seguramente, lo han informado a su jefe.
La presidenta mexicana no ha informado oficialmente de los acuerdos. Sin embargo, tomando en base la información que difundió el jueves y con la cual, según sus palabras, se demuestra que en los meses de enero y febrero se realizaron detenciones de importantes criminales, se decomisaron millones de pastillas de fentanilo y toneladas de cocaína además de otro tanto de la devaluada marihuana.
Es probable que el domingo pasado haya informado “algo”, pero a la entrega de esta columna -el sábado por la tarde, exigido por la directora editorial- no teníamos información fehaciente sobre los acuerdos.
¿Por qué hacer públicas las acciones que, en efecto, no se esperaban y que en el pasado gobierno nunca se realizaron?
En su mañanera, horas antes de entablar el diálogo con el residente de la Casa Blanca, enfatizó que el plan de seguridad está rindiendo frutos y a las pruebas se remite.
Trump se burló cuando México entregó 29 criminales, unos 8 de alta peligrosidad, al afirmar que “me quieren hacer feliz”. Es evidente que no le interesan los que ya están en las cárceles que, si bien no se retiran de la actividad, sí se reduce. La corrupción en los penales de alta, mediana y baja seguridad, es un hecho irrefutable. Baste la presencia de miles de celulares dentro de las cárceles, objeto prohibido por el Código Nacional de Procedimientos Penales.
En cambio, los que están afuera, actúan a sus anchas. Y son a los que señala el republicano.
O actuaban, porque pareciera que los mexicanos estamos observando el desmantelamiento de los dos más poderosos cárteles criminales.
B.- El sábado, Día Internacional de la Mujer, el Palacio Nacional presentó su cara dura: las vallas metálicas de 3 metros de alto por 1.50 de ancho, que rodearon el frente y las esquinas.
Ese día, la presidenta recibió en la residencia oficial del gobierno mexicano, decenas de mueres.
Lo trascendente de la información es que se trató de mujeres líderesas de distintos estratos sociales y políticos y frente a ellas, destacó la importancia de iniciar “un cambio de conciencia en el que nos sentimos orgullosas de nuestro protagonismo y no está silenciada por la sumisión que nos ha caracterizado (…) en particular de las mujeres indígenas y afrodescendientes de hoy”.
No salió al balcón central. Siguió la marcha del 8M desde su despacho y a través de las numerosas cámaras de seguridad instaladas en los puntos clave, para que no haya “ciegos”.
Se esperaba, oh ilusión, que la presidenta encabezara la marcha y, como en los viejos tiempos del priísmo, caminar con los brazos engarzados de las féminas.
Era un sueño imposible de cumplir.
El anuncio de 10 acciones que buscan reivindicar a las mujeres, recibió el aplauso de las presentes. Todas son lideresas en sus ámbitos. No son las que caminan bajo el quemante sol para reclamar. Son las elegidas de la presidenta para conocer el interior de Palacio Nacional y escuchar las promesas que, deseable, se cumplan.
C.- Hay que tomarlo con reserva la versión y, sin embargo, parecería que se teje una desbandada de los diputados de Morena y, sin cambiar de partido, dejarán de apoyar a su coordinador.
El tema es que no se les consulta, que son mentiras los anuncios de que los y las legisladoras avalan todas y cada una de las decisiones que se toman en Comisiones para elaborar los dictámenes y después aprobar en el Pleno las reformas constitucionales o de leyes secundarias.
Hablan de un asunto que a la presidenta le debe haber irritado: el cambio de fecha para que entrara en vigor la reforma que frena el nepotismo. Una fuente cercana al diputado Ricardo Monreal, comentó entre los pasillos de San Lázaro: “la decisión de llevar a la práctica las medidas propuestas por la presidenta, la tomó Monreal y su equipo cercano, entre ellos, Pedro Haces. No se consultó a la mayoría de legisladores y solamente se indicó cómo votar el día en que se presentará para su aprobación”.
Las versiones no han sido desmentidas, por lo que se presumiría que gozan de veracidad.
Los coordinadores de Morena en el Poder Legislativo no pasan por su mejor momento. Por supuesto el más osado es el zacatecano, aunque el tabasqueño no canta mal las rancheras.
Y si dudado del cantante, pregúntele a Javier May.
