Más allá de lograr un cambio real o revertir la reforma judicial impulsada por el oficialismo, la renuncia de ocho de los 11 ministros que integran la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México (SCJN) buscaría deslegitimar la aplicación de esta nueva ley que ordena que ministros, jueces y magistrados sean electos por voto popular.
«[La renuncia grupal de los integrantes de la Corte] busca quitarle legitimidad a la puesta en marcha de la reforma judicial, porque el Poder Legislativo ya está formando las comisiones y la agenda de trabajo para el proceso que viene de la elección de jueces, ministros y magistrados (…). ¿Cómo vas a validar los comicios de ese tipo si no hay ministros en la SCJN?», observa en entrevista con Sputnik el doctor en ciencia política por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Hugo Sánchez Gudiño.
Sin embargo, otra de las posibles intenciones de esta dimisión colectiva podría ser generar una imagen nacional e internacional negativa sobre el estado de salud de los Poderes de la Unión en México, señala el experto.
«Estas acciones son el último movimiento desesperado para hacer frente a la incapacidad para detener lo inevitable, que es la aplicación de la reforma al Poder Judicial», subraya Sánchez Gudiño.
Si bien medios mexicanos reportaron desde el 28 de octubre pasado la posible salida de gran parte de los ministros del máximo órgano judicial del país por la inconformidad de estos con la reforma judicial, esto se oficializó en los días siguientes. Los primeros en anunciar su intención de dejar el cargo fueron Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Jorge Mario Pardo Rebolledo.
Finalmente, este 30 de octubre, el presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, dio a conocer que recibió las renuncias de ocho integrantes de la Corte, que son:
1.La ministra presidenta, Norma Piña
2.Ana Margarita Ríos Farjat
3.Luis María Aguilar Morales
4.Jorge Mario Pardo Rebolledo
5.Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
6.Alberto Pérez Dayán
7.Javier Laynez Potisek
8.Juan Luis González Alcántara Carrancá
Los funcionarios de la SCJN dejarían sus puestos el 31 de agosto de 2025, si su salida es aprobada por la Cámara alta. Asimismo, con estas acciones, los inconformes descartan participar en la elección de jueces, magistrados y ministros mediante voto popular, estipulada dentro de las recientes modificaciones al Poder Judicial.
De este modo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) únicamente se quedaría con las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz.
Es la primera vez en la historia de México que se da una renuncia masiva de ministros de la Corte.
El único movimiento similar ocurrió en 1994, cuando el expresidente Ernesto Zedillo (1994-2000) implementó una reforma judicial donde se incluía recortar el número de integrantes de la SCJN que, en ese entonces, eran 26 y pasaría a 11. La oposición a la medida fue tal que, para el 1 de enero de 1995, los entonces ministros fueron despedidos bajo la figura de jubilación inmediata, esto como parte de las modificaciones a este sector.
Un largo historial de confrontaciones
Ese no ha sido el único encontronazo por parte de la mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia mexicana con los poderes Ejecutivo y Judicial.
Desde febrero de este año, cuando el exmandatario Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) envió la iniciativa al Congreso de la Unión para modificar varios rubros de este sector, los trabajadores iniciaron protestas y presentaron diversos recursos para frenar el proyecto.
Uno de los puntos álgidos de la confrontación ocurrió entre agosto y septiembre, durante la discusión y votación de la estrategia en las cámaras que conforman al Poder Legislativo mexicano. A la par, jueces y magistrados de todo el país iniciaron un paro de labores y, días después, se sumó la mayor parte de los ministros de la Corte mexicana.
Aunque la reforma al Poder Judicial mexicano fue promulgada el 15 de septiembre y sus procedimientos arrancaron a los pocos días, los recursos legales para detener su aplicación continúan hasta la fecha.
Incluso la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) solicitó al Instituto Nacional Electoral (INE), que llevará a cabo los comicios de este sector, que detuviera el proceso.
Otra de las acciones que ha buscado frenar la reforma es la iniciativa presentada recientemente por Juan Luis González Alcántara Carrancá, ministro de la Suprema Corte de Justicia mexicana, la cual busca invalidar la elección de jueces, ministros y magistrados. Esta propuesta será votada próximamente en el Pleno del órgano judicial de la nación latinoamericana.
Hasta el momento, ninguna medida ha sido aceptada, por lo que continúan los preparativos para implementar los cambios al Poder Judicial mexicano.
Mientras esto acontece, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha criticado las acciones de los integrantes de la Corte mexicana. Por ejemplo, calificó la propuesta de González Alcántara Carrancá como «incorrecta» y desestimó, previo a su oficialización, las renuncias de los ministros.
«Lo que ellos no dicen es que, si presentan ahora su renuncia, se van a ir con todos los beneficios del retiro, que es lo que obtienen tras su [salida de la corte mexicana]», aseveró en su conferencia de prensa del 29 de octubre. Sputnik
