El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez Potisek, aseveró que corresponde al Estado mantener la dignificación de la función jurisdiccional, condiciones adecuadas para el desempeño, un salario remunerador y un haber de retiro digno.
Este lunes e llevó a cabo la sesión solemne conjunta de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) con motivo de la toma de protesta de 46 juezas y jueces de distrito.
Durante su discurso, Laynez Potisek señaló que los jueces “deben llegar a ese puesto, exclusivamente debido al mérito académico, profesional y ético, es este sistema el que ha demostrado ser garante de la neutralidad e independencia del juzgador frente a las partes, frente a los poderes constituidos o frente a los poderes fácticos”.
Reiteró que esta gran responsabilidad, “explica por qué la carrera judicial se convierte en un imperativo para la correcta consecución de los objetivos judiciales, además de asegurar que las personas como ustedes que acceden a estos cargos cuentan con la debida preparación técnica, así como garantizar su capacitación a lo largo de toda la vida profesional, es a través del mérito que la jueza o el juez garantizan su independencia en el desempeño de su encargo”.
Advirtió a los nuevos jueces de distrito que todas sus acciones, incluso aquellas que en principio pudieren no ser parte de la función jurisdiccional, estarán sujetas al escrutinio público.
“Su comportamiento hacia el personal a su cargo, y también hacia los justiciables, así como las interacciones que realicen en redes sociales en eventos públicos, serán analizadas estrictamente por la sociedad y con buena razón. Si van a dedicarse profesionalmente a impartir justicia, es necesario el hábito de buscarla incansablemente en todos sus actos, en todas sus decisiones, en todos y cada uno de los aspectos de su vida”.
Enfatizó que “atravesamos un contexto complejo a la inseguridad, desesperanza o polarización, hay que sumar una minada confianza de la sociedad respecto de la capacidad del Estado, de hacer justicia, una confianza (una desconfianza, perdón) en nosotros”.
Es por esto, apuntó, “que nuestra responsabilidad como juzgadores ya no solo se limita a recibir, integrar con diligencia, estudiar con profundidad y resolver con prontitud un expediente. Hoy el reto que todos tenemos es, sin duda, más difícil, hoy necesitamos reflexionar constantemente sobre aquellos aspectos de nuestra labor que deben mejorarse; hoy como juzgadores debemos estar siempre abiertos al escrutinio y crítica pública, a reconocer con humildad cuando genuinamente, fallemos (porque algunas veces fallarán), sin esta actitud crítica será imposible mejorar la impartición de justicia, será imposible construir un mejor Poder Judicial de la Federación”.
