El papel de Hillary Clinton: ¿cómo la rusofobia alcanzó tan grandes proporciones en Occidente?
8 febrero, 2024misionpoHoyComentarios desactivados en El papel de Hillary Clinton: ¿cómo la rusofobia alcanzó tan grandes proporciones en Occidente?
La hostilidad hacia Moscú sigue creciendo en los medios estadounidenses tras la victoria electoral del expresidente Donald Trump en 2016. Ahora, con las relaciones entre EEUU y Rusia en su punto más bajo desde la Guerra Fría, los observadores retroceden en el tiempo para comprender cómo la rusofobia alcanzó proporciones tan épicas en Occidente.
El triunfo de Donald Trump fue un momento sísmico en la política que, junto con el Brexit en el Reino Unido, reconfiguró fundamentalmente el diálogo político en Occidente.
En este contexto, el analista de seguridad Mark Sleboda y el presentador Jamarl Thomas señalaron a Sputnik la influencia de una persona en particular a la hora de impulsar la histeria antirrusa.
«Para ser honesto, todo se remonta a Hillary Clinton», afirmó Thomas, mientras que Sleboda señaló que la rusofobia limitó las opciones de Trump en la diplomacia con Rusia durante su presidencia.
«La posición demócrata [era que] fue Vladímir Putin quien puso a Donald Trump bajo su protección (…) y que Putin es la razón por la que Trump obtuvo el mandato (…) Y Hillary Clinton no paraba de decirlo a todo el mundo, incluso después de perder», añadió Thomas.
«Los demócratas lo creen hasta el día de hoy y lo creen porque, desde su punto de vista, no había forma de que este hombre incompetente pudiera vencer a nuestra mujer más cualificada en la historia de las mujeres en la política», señaló el presentador.
En sus palabras, «esta distorsión existe porque Hillary Clinton sembró en la población estas tonterías. Es lamentable».
Sleboda, a su vez, se mostró de acuerdo con la valoración y agregó que «no hay duda de que ella [Clinton] fue una gran jugadora (…) no se limitó a insultar a Donald Trump».
«Arrastró a miembros de su propio partido [Tulsi Gabbard] que se presentaban a las elecciones presidenciales como ‘agente rusa’, simplemente porque Tulsi Gabbard tenía posiciones en política exterior que criticaban la actual política exterior estadounidense, incluidos los acontecimientos que condujeron a este conflicto ucraniano», sostuvo.
El analista concluyó que Hillary Clinton es tan pro-hegemónica, y con Washington desempeñando el papel de hegemón mundial, que «está dispuesta a calumniar incluso a miembros de su propio partido».(Sputnik)
31 enero, 2024misionpoHoyComentarios desactivados en Rusia señala a la OTAN como la «herramienta de confrontación» de EEUU
El Kremlin catalogó a la OTAN como la «herramienta de confrontación» de Estados Unidos en relación con Rusia. Sus declaraciones se producen tras el inicio de las maniobras militares de la OTAN Steadfast Defender que […]
13 marzo, 2025misionpoHoyComentarios desactivados en Moody’s pone perspectiva negativa para el sector bancario de México
La calificadora Moody’s cambió de “positiva” a “negativa” la perspectiva del sector bancario en México, ante las presiones que podría enfrentar el sector por la incertidumbre comercial con Estados Unidos. “Los bancos enfrentan una desaceleración […]
23 diciembre, 2019misionpoHoyComentarios desactivados en CFE, lista para competir si la IP no invierte más, advierte AMLO
Los empresarios del ramo eléctrico tienen obligación de invertir para preservar sus cuotas de producción o la Comisión Federal de Electricidad (CFE) está lista para competir y alcanzar al final del sexenio una capacidad de […]