Horas después de que la representante comercial de EU, Katherine Tai Tai diera a conocer que su país presentó una la petición formal de llevar a cabo consultas conforme a lo estipulado en el T-MEC, por las medidas aplicadas a la exportación -de EU a México- de maíz amarillo, la Secretaría de Economía aseguró que defenderá la posición de México en las consultas sobre su prohibición al maíz transgénico solicitadas por Estados Unidos bajo el TMEC, pues puede comprobar que no hay afectación alguna por las disposiciones del decreto del 13 febrero pasado con el que se ordenó el veto.
El Gobierno de México recibió el día de hoy una solicitud por parte de la Oficina de la Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) para iniciar consultas al amparo del capítulo 31 (solución de controversias) del TMEC, referentes al decreto en el que se establecen acciones en materia de glifosato y maíz transgénico.
A través de un comunicado, la dependencia que encabeza Raquel Buenrostro indicó que la USTR argumenta que ciertas disposiciones de dicho decreto afectan las exportaciones de maíz de Estados Unidos a México.
Será a través de un diálogo constructivo, que la Secretaría de Economía, de la mano de otras dependencias del Gobierno de México, demostrará con datos duros y evidencia que no hay dicha afectación, aseguró en un comunicado la dependencia.
Detalló que, en primer lugar, el uso exclusivo de maíz nativo para la masa y la tortilla no tiene afectación ni interés comercial para Estados Unidos, dado que México produce el doble de maíz blanco del que destina a la tortilla.
“En cambio, en la medida en que esta disposición fomenta que México preserve su producción con semillas nativas, se abona en el cumplimiento del capítulo ambiental del TMEC, en el cual los tres países se comprometieron a cuidar la biodiversidad”, apunta.
En segundo lugar, destacó que gracias al nuevo decreto, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) ha estado en posibilidades de autorizar nuevas semillas de maíz biotecnológico y revaluar negaciones previas.
“Debe remarcarse que el maíz importado de Estados Unidos es complementario y se destina al uso industrial y a la alimentación de animales”, apuntó la Secretaría.
Por último, si bien el decreto plantea que la industria y el sector forrajero transiten de usar maíz genéticamente modificado a maíz no genéticamente modificado, esto no significará restricciones al comercio, como se señala en la solicitud de consultas de USTR.
“La transición se dará gradual y sosteniblemente, fortaleciendo la competitividad y productividad del campo mexicano en pleno respeto a los compromisos internacionales suscritos por México”, indicó.
