- Las y los magistrados de Sala Superior del TEPJF no deberían aspirar a ser ministros o ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: magistrado Felipe de la Mata Pizaña.
- La magistrada Otálora Malassis resaltó que el compromiso de cualquier integrante de la Judicatura es con el orden constitucional, no uno de carácter político.
En el marco de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara 2022, se presentó el libro “Repensar el Tribunal Electoral. Propuestas para su reforma”, una obra que ofrece un análisis y reflexiones acerca del trabajo que realiza la Sala Superior de este máximo órgano jurisdiccional electoral. En la publicación, además, se perfilan distintas propuestas para discutir los retos en torno a la justicia en la materia.
Al participar en la presentación del libro, coordinado por los investigadores del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, Hugo Alejandro Concha Cantú, y Juan Jesús Garza Onofre, la magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Otálora Malassis, señaló que el libro es un diálogo, un ejercicio de crítica, un intercambio de opiniones para fortalecer al Tribunal Electoral. Como toda institución, añadió, debe estar en constante perfeccionamiento para servir mejor a la ciudadanía.
En ese sentido, llamó a la reflexión sobre el método de selección de magistradas y magistrados, sin llegar, dijo, al extremo de elección por voto popular. Subrayó que el actual método de selección es equilibrado y garantiza que la gente tenga un perfil técnico y profesional, en donde los actores políticos pueden sopesar cualidades y defectos, porque el problema, en su caso, añadió, no es el método de selección, sino a quién se elige y la manera en que se asume la independencia de aquellas personas que votaron por quien ganó.La magistrada Otálora Malassis resaltó que el compromiso de cualquier integrante de la Judicatura es con el orden constitucional, no uno de carácter político. Recordó que el método de selección de magistraturas radica en una preselección que hace la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con base en un expediente, la currícula, un ensayo que se presenta, una comparecencia ante el pleno de la judicatura, además de entrevistas con ministras y ministros. Quienes aspiran a ser magistrada o magistrado deben llevar a cabo un cabildeo en el Senado, porque tienen que convencer sobre sus capacidades, agregó.Por su parte, el magistrado de la Sala Superior del TEPJF, Felipe de la Mata Pizaña, coincidió en que no se puede pensar en la fórmula de que magistradas y magistrados sean electos por la vía democrática, porque entonces nadie será un experto. Una magistratura electoral, aseveró, tiene experiencia en derecho constitucional y electoral. Indicó que es necesario reforzar la selección de quienes ocuparán un asiento en el pleno del Tribunal Electoral, pero no por la vía del voto popular, propuso que esto puede ser por decanato o incluso mediante una tómbola. De igual manera, consideró indispensable que los magistrados de la Sala Superior no deben aspirar en momento alguno a ser ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Un magistrado electoral no puede ser ministro de la Corte propuesto por el presidente de la República del cual participó en la elección. Esto no significa, precisó, que por los siglos de los siglos no pueda aspirar; es decir, no durante el cargo y, por supuesto, unos pocos años después. El investigador del IIJ de la UNAM, Juan Jesús Garza Onofre, refirió que el libro, editado por el TEPJF, es una propuesta para entender el actual contexto político del país, en el que no todo está mal; consideró que es necesario el diálogo abierto entre la academia, la sociedad y estudiantes, para repensar la justicia electoral, sus instituciones y evaluar el desempeño de manera crítica y con respeto. Explicó que la obra invita a entender que el derecho electoral es una materia fundamental para el futuro de la democracia, en la que confluyen la política y el derecho, materia, agregó, que tiene un componente técnico especializado que no se puede dejar a la mano alzada; es necesario su estudio a profundidad. Al moderar la presentación del libro, la abogada y editora Melissa Ayala García comentó que este propone idear cómo se puede mejorar la labor jurisdiccional que tiene el Tribunal Electoral, a fin de que funcione con mayor eficiencia. El libro, manifestó, plantea pequeños cambios para lograr que la justicia electoral cumpla su propósito.
