· Se expusieron los resultados del estudio para la medición de la calidad de la justicia electoral realizada a nivel nacional, considerando los 32 Tribunales Estatales Electorales del país, así como en el orden internacional.
En el marco de las Reuniones de Vinculación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con Tribunales Locales, en el cual se desarrolla el Encuentro Regional de Institutos, Tribunales Electorales e INE 2022 en la IV Circunscripción, se llevó a cabo una mesa de trabajo con la Red de Observación de Justicia Electoral (ROJE). En dicho ejercicio, organizado por la Sala Regional Ciudad de México, en colaboración con la Dirección General de Relaciones Institucionales Nacionales, estuvieron presentes Irma Méndez de Hoyos, coordinadora general de asesores de la presidencia del TEPJF; Karolina Gilas, profesora asociada del Centro de Estudios Políticos de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México; Camilo Saavedra Herrera, investigador titular del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Máxima Casa de Estudios, y Alejandra Quezada, investigadora del Programa de Transparencia en la Justicia de México Evalúa. La moderación corrió a cargo de la magistrada María Silva Rojas, presidenta de la Sala Regional Ciudad de México.
En el diálogo con autoridades electorales jurisdiccionales y administrativas de la IV Circunscripción, las y los panelistas expusieron los resultados del estudio para la medición de la calidad de la justicia electoral realizada a nivel nacional, considerando los 32 Tribunales Estatales Electorales del país, así como en el orden internacional, tomando distintos casos de estudio, destacando el proceso de elaboración de los parámetros que consideró aspectos tales como la cantidad y tipo de juicios recibidos, su tiempo de resolución y si se trataban de asuntos de fondo o improcedencia.
En ese tenor, se hicieron reflexiones inherentes a la relevancia que cobra el contar con indicadores eficaces que permitan que los estudios hechos previamente sobre las condiciones de la justicia electoral en el estrato federal se desplieguen en el local, con los retos que entrañan tanto los recursos económicos y humanos desiguales para su despliegue en cada entidad de la República y el contraste con los que prevalecen en lo nacional, y la forma en que los resultados encontrados puedan servir efectivamente para hallar áreas de oportunidad y mejora.
Finalmente, tras compartir experiencias y cuestionamientos de las autoridades locales y al escuchar las exposiciones, se concluyó que dicho estudio se traduce en un área de oportunidad, toda vez que México se encuentra en condiciones cambiantes en el terreno de la justicia electoral, de cara a una posible reforma en la materia; se invitó a tribunales estatales a optimizar el acceso de la ciudadanía a la información estadística y de sus sentencias y cumplir con el objetivo de transparentar la labor y cumplir con el objetivo de una plena justicia abierta.
