De “aberración” calificó el presidente Andrés Manuel López Obrador la decisión de la SCJN por considerar que es un retroceso en las prácticas que se llevaban a cabo en sexenios pasados.
“Es una aberración, ¿cómo es posible que se regrese a lo de antes? Y, ¿qué era lo de antes? La vergüenza nacional de que el que privatiza los ferrocarriles, el que acaba con la historia de un siglo y medio de ferrocarriles nacionales, Ernesto Zedillo, se va a trabajar, después de que termina su mandato como Presidente, de asesor a la empresa a la que le entregó los ferrocarriles”, destacó el mandatario.
Y agregó que “Felipe Calderón hace lo mismo, ayuda a Iberdrola, empresa monopólica, particular, que controla la electricidad en España, y le ofrece a Calderón trabajar como consejero de la empresa cuando Calderón termina su mandato y forma parte del Consejo. Esto porque esas empresas tienen esas prácticas en España, contratan a políticos para que ellos manden, por eso en esos países no pueden bajar el precio de la luz”.
La SCJN declaró este lunes inconstitucional la restricción impuesta a los altos funcionarios para que sean contratados por las empresas privadas durante un plazo de 10 años después de dejar su puesto en el Gobierno, hecho que criticó el Presidente, pues aseguró que no está de acuerdo con esta “mezcolanza inmoral”.
“Entonces, ¿cómo es que ahora la Corte nos corrige la plana porque en nuestra Ley de Austeridad se estableció que un alto funcionario público no podía después de dejar su empleo irse a trabajar a una empresa particular, privada, vinculada a su labor anterior?”, cuestionó.
“Así está el Banco de México, todos los que trabajan en el Banco de México terminan ahí, a la Banca Privada o salen de la Banca Privada al Banco de México. Una mezcolanza, inmoral, promiscuidad política administrativa. No estoy de acuerdo con eso. Hay que buscar la forma, yo no voy a quedarme callado ante estas aberraciones, es que ya nos ofendieron, por decir lo menos, con estas prácticas”, agregó.
Por unanimidad, los ministros votaron por anular el segundo párrafo del artículo 24 de la Ley Federal de Austeridad Republicana, debido a que especificaron que afecta la libertad de trabajo y consideraron que el plazo que establece es excesivo.
El mandatario destacó que no está de acuerdo con la decisión de la SCJN por considerar que es un retroceso en las prácticas que se llevaban a cabo en sexenios pasados
Foto: web
