México está preparado para responder a los alegatos que presentarán a finales de noviembre las empresas productoras de armamento para intentar que se deseche la demanda por prácticas comerciales negligentes que interpuso en su contra el gobierno mexicano, aseguró este miércoles el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard.
El 4 de agosto, México acusó ante una corte federal de Massachussets a los mayores fabricantes de armas estadunidenses, como Smith & Wesson Brands Inc, Sturm, Ruger & Co Inc and Glock Inc, de no asumir su responsabilidad y abastecer a los grupos criminales mexicanos de las armas que causan decenas de miles de muertes en México cada año.
Al participar en un foro virtual organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Ebrard y el Alejandro Celorio, consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), señalaron que esperan que las demandadas pidan que se deseche la demanda con el argumento de que un gobierno extranjero no puede presentar una denuncia en una corte estadounidense y alegarán que gozan de inmunidades.
México argumentará que el gobierno mexicano sufre un daño directo por la negligencia “Tú empresa, por tus actos y omisiones, me dañaste a mí, gobierno de México, y tienes que responder”, expuso Celorio.
Anticipó que se cuestionará el carácter moral de los demandantes. “Se señalará que México es corrupto, que las aduanas no hacen su trabajo, que el ejército de México pierde sus armas y desertan muchos de sus miembros, pero nuestro argumento jurídico es muy sólido: tú dices eso, pero tú sigues distribuyendo armas para un mercado que no debería poder acceder a ellas”.
Las empresas también aducirán que las leyes estadunidenses solo las responsabilizan del mal funcionamiento de sus productos, pero el gobierno mexicano responderá que sus prácticas violan las leyes estatales y federales de su país.
“Esperamos una respuesta robusta en tamaño, pero en términos legales será muy complicado. Se habían enfrentado a actores domésticos, a deudos, pero no a un gobierno extranjero que las demanda por los daños que ocasionan sus productos”, dijo Celorio.
Ebrard dijo en un mensaje en video que México ha preparado el litigio los dos últimos años y quien suponga que podrá ser resuelto y desmontado fácilmente por la industria de las armas, se equivoca. “El equipo jurídico de la Cancillería hizo muchas valoraciones sobre ello y pensamos que tenemos un buen punto a nuestro favor que demuestra que estas compañías han actuado de manera negligente y que esto está ocasionando efectos enormes en México”.
“Este litigio estratégico lo vemos como una defensa sustantiva para México”, dijo el canciller, que agradeció el apoyo de la Facultad de Derecho en el desarrollo de la demanda, pues consideró que será muy importante el apoyo académico para “perfeccionar el litigio denuncia y que México en esta denuncia que sentaría un precedente muy importante para empezar a modificar el acceso irrestricto a esas armas”.
Las demandadas presentarán sus primeros argumentos en la última semana de noviembre y México responderá a finales de enero. En febrero las empresas harán su contra demanda.
