La propuesta de reformar la constitución para que la presidencia del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sea rotativa cada tres años y no cada nueve como se establece actualmente, tienen el propósito de minar la autonomía de la autoridad electoral, consideró el presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello.
En entrevista, tras acudir al informe de Felipe Fuentes, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Córdova destacó que la duración de los miembros del Consejo General del INE tiene lógica transexenal para sacar las designaciones de los ciclos naturales de los órganos políticos del ejecutivo y legislativo.
En la sede de la SCJN, el consejero presidente explicó que platicó con la presidenta nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, quien le confirmó que el legislador que presentó la propuesta de rotar la presidencia, Sergio Gutiérrez, no pertenece al partido.
“No hay mucho que decir, hay una propuesta que se viene a sumar a una serie de iniciativas que se han presentado con el propósito de minar la autonomía de la autoridad electoral, de establecer un control político y esa propuesta, junto con otra, va en contracorriente de lo que fue la transición pactada de personajes de gran renombre (como Porfirio Muñoz Ledo), que apostó por dicha autonomía”.
Recordó que hace unos meses también se planteó que los miembros de los consejos del INE, que son indispensables para la operación de las elecciones, sean nombrados por la Cámara, cuando son nombrados por el INE y hoy se plantea que la presidencia entre en la lógica de los tiempos políticos, es decir, cada tres años, “justo cuando se renuevan los Congresos, eso significaría que la Cámara con las mayorías, seria la que definiría la presidencial del órgano electoral”.
Recalcó que para la estabilidad política y económica del país la autonomía de los órganos electorales es importante.
