Punto de Vista
Por Jesús Michel Narváez
Cuando presumo de que nada de lo que diga o haga el gobierno mexicano me sorprenderá, admito el total desconocimiento de cómo surgen nuevos temas que, de suyo, representan admisiones de hechos negados durante los últimos 8 años y 2 meses.
La presidenta mexicana anunció -porque eso es- que “si hay incautación de bienes a cualquier narcotraficante o delincuente de cuello blanco que está en Estados Unidos, vamos a solicitar que lo confiscado sea entregado a México, porque el principal daño se ejerció aquí”.
¿Derecho de sangre o admisión de culpa?
No conozco los tratados con Estados Unidos en la materia, pero solicitar el “reembolso” de recursos incautados a los criminales que han sido procesados, juzgados y sentenciados en Estados Unidos por haber generado el daño en México, hace brotar las dudas:
¿Cuál es el daño? … ¿el asesinato, las ejecuciones de miles de mexicanos? … ¿el impulso a la corrupción y la impunidad? — ¿se dañó el erario nacional? … ¿es el cobro por la protección brindada?
El gobierno de México reclamó 700 millones de dólares al de Estados Unidos como parte del dinero decomisado a Genaro García Luna por los contratos que su empresa obtuvo en México y, por las palabras de la presidenta, sabemos que en los próximos días se informará sobre la recuperación de 500 mil dólares relacionados con el caso del exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, como parte de esos esfuerzos de colaboración internacional.
¡Híjole!
La mandataria precisó que esta política no se limita al caso de Ismael «El Mayo» Zambada, condenado a cadena perpetua en Nueva York, sino que abarcará cualquier procedimiento en el que existan bienes decomisados a integrantes del crimen organizado o a exfuncionarios y políticos mexicanos procesados por delitos en Estados Unidos.
De los criminales poco se conoce de sus propiedades en el vecino país. En cambio, se tiene información de cientos a nombre de políticos en funciones y en la RENATA o jubilados por petición. Y ello conlleva a otra duda: ¿cómo trasladar una residencia, un rancho, un penthouse al gobierno y para qué lo utilizaría?
El rancho, a lo mejor lo concesiona a personajes como el tabasqueño que se ha hecho millonario como ganadero; las residencias para convertirlas en consulados o los penthouse para asilar a políticos perseguidos y cuyas vidas se encuentren en peligro.
La nueva narrativa apunta hacia lo que los criminales tienen o tuvieron en bienes muebles, inmuebles, propiedades de cualquier tipo, empresas, acciones, cuentas de cheques e inversiones, entre otros activos porque son producto del “daño que se hizo aquí”.
Porque en México se producen las drogas sintéticas como el letal fentanilo que originó la dureza en la política antinarcóticos de Estados Unidos debido a la muerte de más de 100 mil personas en el año de 2023.
¿O acaso se busca aplicar de manera ilegal el precepto de Ius sanguinis que significa que los nacidos de madre o padre de un país, recibirán la nacionalidad de dicho país por el mero hecho de ser hijos suyos y el reconocimiento de producción de drogas que se adoptó como si fuera netamente azteca?
Solo lo sabe quién lo expresó.
E-mail: jesusmichelnarvaez266@gmail.com, jesusmichelmp@hotmail.com y en Facebook como Jesus Michel
X mantiene canceladas muestras cuentas sin habernos explicado qué reglas rompimos cuando nos informó que la decisión obedeció a la petición de un usuario, del cual nunca conocimos el nombre y la queja.
Imagen tomada de la web
