PODER PÚBLICO
*Arbitrariedad del INE
*Desmantelan el IEM
*Raúl Morón en el ojo del huracán
Por José Cruz Delgado
En una determinación que sacudió la estructura política del estado de Michoacán, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el viernes pasado la remoción inmediata de Ignacio Hurtado Gómez como consejero presidente del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), de manera conjunta con cuatro consejerías más del organismo local.
Por una mayoría calificada de ocho votos a favor y tres en contra, el pleno de la autoridad nacional declaró a los exfuncionarios responsables de invadir atribuciones exclusivas del Congreso de Michoacán, incurriendo en una falta calificada como grave, lo que derivó en el cese de casi la totalidad de la cúpula electoral del estado.
La pregunta es: ¡Por qué no sancionó al Congreso del Estado por haber sido omiso y no haber cumplido en su momento con responsabilidad?
El desmantelamiento del Instituto Electoral de Michoacán causó la furia de algunos partidos políticos como el PRI, cuyo presidente Neno Valencia Reyes, consideró que con el atraco el organismo quedó desarticulado y pone en riesgo la adecuada organización del proceso electoral que formalmente dará inicio en septiembre próximo.
Mientras que el jefe del panismo, Carlos Quintana, acusó que la consumación de esta arbitrariedad pone en riesgo las condiciones democráticas del estado a tres meses del inicio del proceso electoral 2026-2027, luego que los grupos oficiales se han apoderado del INE y pretenden hacer lo mismo con el órgano local.
“No se han cansado de someter a la población con prácticas dictatoriales, antidemocráticas y violatorias de la Constitución”, precisó. A su decir, el desmantelamiento del Consejo General del IEM es una medida desesperada por mantenerse con el poder autoritario con el que gobiernan Michoacán.
El morenista, Jesús Mora, como avala y repite todo lo que dice su amo el gobernador, pues también salió a decir que la decisión del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) de remover a integrantes del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), afecta la autonomía de las instituciones electorales locales y genera incertidumbre rumbo al proceso electoral de 2027.
Se me hizo muy extraño que el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla haya calificado dicha decisión “arbitraria, desproporcionada y centralista” la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) de remover a cinco consejeros del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), o quizá lo dijo porque el priista Memo Valencia acusó al senador Raúl Morón de estar detrás del desmantelamiento del organismo, con eso que son enemigos políticos y se odian a muerte, pues quien sabe, pero todo puede suceder, porque tanto Bedolla como Morón son malos, muy malos, requete malos.
Efectivamente, la resolución adoptada por el órgano nacional deja prácticamente acéfalo al Instituto Electoral de Michoacán en un momento crucial para la organización de los comicios en los que se renovarán las presidencias municipales, diputaciones locales y la titularidad del Poder Ejecutivo estatal.
Estamos frente a una determinación que rebasa los límites de una actuación ordinaria y que genera una profunda incertidumbre institucional. Dejar sin la integración necesaria al órgano electoral local a tan solo unos meses del arranque del proceso electoral representa un riesgo para la estabilidad política y la certeza que demandan las y los michoacanos, dice el secretario de gobierno Raúl Zepeda Villaseñor, la verdad, las declaraciones del gobernador, Mora y Villseños me suenan falsas e hipócritas.
Para el PRD, más allá de las resoluciones jurídicas y administrativas que correspondan, le preocupa el impacto que estos hechos puedan tener en la percepción pública sobre las autoridades electorales. La ciudadanía necesita instituciones sólidas, imparciales y con plena capacidad operativa para conducir los procesos democráticos con certeza y transparencia”, afirma García Reyes.
Pero tiene razón, al considerar que se trata de una situación que genera incertidumbre en un momento clave para la vida democrática del estado. Señaló que la fortaleza de las instituciones electorales es fundamental para garantizar la confianza ciudadana y la estabilidad del sistema democrático.
