Punto de Vista
Por Jesús Michel Narváez
Con la reforma a la reforma del artículo 41 de la Constitución, la anulación de elecciones es un hecho.
Por ello, en el mensaje presidencial de ayer con motivo de sus dos años de haber obtenido el triunfo, la presidenta Sheinbaum lo enfocó directamente a la “injerencia” claramente refiriéndose a Estados Unidos.
La queja la sustentó de esta manera: “Cuando desde el exterior se dicta quién es culpable y quién no; cuando se busca presionar a nuestras instituciones desde fuera; cuando se normaliza la idea de que otro país pueda intervenir en asuntos que solo les corresponden a los mexicanos, ya no estamos hablando de cooperación, estamos hablando de injerencia”.
Desde el momento en que el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a 10 políticos encabezados por el gobernador Rubén Rocha Moya de Tráfico de drogas, Tráfico de armas y Asociación delictuosa, con independencia del señalamiento de haber ganado las elecciones de 2021 por el apoyo del grupo criminal Los Chapitos mediante secuestro e intimidación de candidatos, representantes de opositores y de los partidos políticos contrarios a Morena, la presidenta Sheinbaum inició una férrea defensa en contra de las acusaciones y exigió “pruebas contundentes” para cumplir la petición de aprehender de manera provisional a los acusados con fines de extradición.
En defensa de su postura, sostuvo que en los últimos meses su gobierno ha enfrentado “campañas mediáticas” y digitales impulsadas por sectores conservadores nacionales e internacionales, a partir de la muerte de dos agentes de la CIA ocurrida en Chihuahua, las cuales, afirmó, buscan desacreditar el proyecto político de la Cuarta Transformación,
Y machacó: las acciones recientes de autoridades de Estados Unidos hacia México han rebasado el ámbito de la cooperación bilateral y constituyen actos de injerencia.
Sin razón alguna, por lo menos confirmada por las instancias de inteligencia mexicanas, la presidente relacionó directamente las acciones de autoridades estadounidenses con los procesos electorales mexicanos y planteó interrogantes sobre sus posibles motivaciones.
¿Estamos viendo que sectores de la ultraderecha estadounidense utilizan a nuestro país para posicionarse rumbo a sus elecciones del 2026? ¿O acaso pretenden influir en la elección de 2027 en nuestro país?, cuestionó la mandataria.
De ahí el surgimiento del añadido a la reforma del artículo 41 y cuyo texto establece: … que el artículo 41 vigente establece las causales de nulidad vinculadas con el exceso de gasto de campaña, la adquisición indebida de cobertura informativa en radio y televisión, y el uso de recursos públicos o de procedencia ilícita, pero no prevé de manera expresa actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales como causal directa de nulidad electoral.
La necesidad de la reforma radica en que las causales actualmente previstas fueron diseñadas para proteger la equidad de la contienda frente a conductas internas, principalmente vinculadas con gasto, cobertura mediática y uso indebido de recursos.
El autor de la iniciativa, Ricardo Monreal Ávila, precisa que la intervención o injerencia extranjera pueden operar mediante mecanismos distintos, como la manipulación digital, el financiamiento opaco, los ciberataques o las campañas coordinadas de desinformación.
Es decir, se podrá interpretar que el mensaje de Trump en su cuenta personal o si Rubio formula una crítica a los procesos electorales o surgen acusaciones en contra de más políticos mexicanos, se podrán anular las elecciones.
Un bozal para que nadie del extranjero opine de las acciones del gobierno mexicano.
La justificación a priori.
E-mail: jesusmichelnarvaez266@gmail.com, jesusmichelmp@hotmail.com y en Facebook como Jesus Michel
X mantiene canceladas muestras cuentas sin habernos explicado qué reglas rompimos cuando nos informó que la decisión obedeció a la petición de un usuario, del cual nunca conocimos el nombre y la queja.
