Punto de Vista
Por Jesús Michel Narváez
Adelantar o atrasar fechas significativas para la persona, la empresa, la nación, no es una estrategia plausible.
Cuando en el año 2002 el Congreso de la Unión -todavía no trabajaba como el de la Desunión- aprobó cambiar lis días en que se conmemoraba un evento significativo para el país, para los mexicanos, hubo protestas. La búsqueda de fines largos de semana para impulsar el turismo, se concretó con variar, por ejemplo, el Dia del Trabajo si caía entre martes y jueces y correrlo al viernes o lunes para que el fin de semana fuera de cuatro días, hubo diversas reacciones. En pro y en contra. Más las segundas porque la historia no se debe cambiar a contentillo sino respetar lo que se informa en libros, estudios, ensayos.
En los últimos años se afirmó que Tenochtitlan “tiene 10 mil años de existir” o bien la “esclavitud de los aztecas a manos de los españoles” está registrada y muestra las atrocidades cometidas en el nombre de la cruz y la espada. No falta la nueva opinión de la existencia de México hace 300 años, cuando no existía y el territorio era una extensión de la Corona Española.
Y la costumbre de modificar fechas para “acomodarlas” a conveniencia, continúa. El anuncio de la presidenta Sheinbaum de que el próximo domingo dirigirá un discurso con cobertura nacional para celebrar el segundo año de su triunfo, no deja ser una fantochada, una reivindicación de sus desaciertos y recordar que su mentor instauró los informes de trimestrales, de cada 100 días y cuando llegó la fecha oficial para rendir el informa del estado que guarda la nación, nada tenía para llenar el espacio.
¿Qué celebrar ante los repetidos fracasos en 21 meses de gobierno?
Porque la presidenta mexicana se niega a actuar como jefa de Estado y se conforma con ser una mala copia de su mentor.
Concediendo sin aceptar que en los meses de su mandato haya hecho algo -hay que hurgar con lupara para encontrar ese algo- digno de reconocimiento, para los mexicanos han sido de continuismo para dañar el país y a sus habitantes.
En finanzas, está reprobado su gobierno. Parece haberse equivocado con los nombramientos en la Secretaría de Hacienda; en Economía -diferenciar el gasto y la recaudación con la invitación a inversores-, hasta ahora nada se concreta. Muchos viajes, muchas entrevistas, mucho parloteo y poca o nada inversión extranjera nueva. En educación no basta despedir a Marx Arriaga sino modificar la estructura educativa de y a fondo para ingresar al mundo civilizado y competir con inteligencia, conocimiento y hasta sabiduría. En seguridad nos han dado atole con el dedo y sin desconocer algunos avances para frenar violencia criminal, la inseguridad encabeza las encuestas realizadas por Inegi.
En salud no perdona la burla. O ignora lo que ocurre en el sector, la carencia de medicamentos, de personal, de equipo y supone que con rehabilitar un hospital o terminar los que estaban en obra negra, o de plano engaña a derechohabientes y personas sin servicios de salud.
El campo se encuentra abandonado y se dirá que es falsa la afirmación, pero constatar que la producción de alimentos se ha reducido no solamente por los cambios climáticos sino por la violencia, el cobro de derecho de piso y las extorsiones entre otros problemas y la falta de apoyo financiero, no puede ignorarse.
Hay otra doce de temas y trataré de exponerlos a lo largo de la semana de espera para escuchar la vibrante voz de doña Claudia y la manipulación y gesticulación de cada palabra que llevará de consigna “nosotros defenderemos la soberanía … México no es colonia de nadie … es un país libre y soberano” y el resto de la palabrería para rematar:
“Ningún gobierno extranjero ninguna inherencia extranjera, arrebatará al pueblo de México la cuarta transformación”.
Y se escucharán loas, cánticos, aplausos y el cierre siempre será: “PRESIDENTA, PRESIDENTA, PRESIDENTA”.
E-mail: jesusmichelnarvaez266@gmail.com, jesusmichelmp@hotmail.com y en Facebook como Jesus Michel
X mantiene canceladas muestras cuentas sin habernos explicado qué reglas rompimos cuando nos informó que la decisión obedeció a la petición de un usuario, del cual nunca conocimos el nombre y la queja.
