POR ULISES CORONA*
La revisión del T-MEC (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá o USMCA en inglés) está programada para julio de 2026, según el Artículo 34.7 del acuerdo. Esta revisión obliga a los tres países a reunirse para decidir si extienden el tratado por otros 16 años (hasta 2042), pasan a revisiones anuales o permiten su expiración en 2036 si no hay acuerdo.
De hecho, el proceso ya inició con diálogos bilaterales entre México y Estados Unidos en marzo de 2026, y se anticipa que será complejo, prolongado y potencialmente “doloroso” debido a tensiones arancelarias, disputas sectoriales y presiones políticas (especialmente bajo la administración Trump). México busca evitar una renegociación profunda, mientras EUA. presiona por concesiones para fortalecer la integración regional y reducir la dependencia de insumos de fuera de Norteamérica.
Me permito compartir los temas que la opinión pública considera complejos en la revisión que ya inicio.
- Reglas de origen y contenido regional
EUA. busca endurecerlas, especialmente en el sector automotriz (mayor contenido regional, acero/aluminio de Norteamérica y posibles umbrales mínimos de producción en EUA.
- Política energética de México
Una de las disputas más sensibles. EUA. y Canadá critican el favoritismo a empresas estatales como Pemex y CFE, que limita el acceso de inversionistas privados y extranjeros en generación eléctrica y hidrocarburos.
- Asuntos laborales y Mecanismo de Respuesta Rápida (RRM)
EUA. presiona por mayor cumplimiento de estándares laborales, salario mínimo en la industria automotriz y ampliación del RRM, que permite investigaciones rápidas por violaciones laborales en México.
- Agricultura y productos biotecnológicos
Disputas sobre el maíz transgénico, México ha intentado restricciones, pero paneles han fallado a favor de EUA. Acceso al mercado lácteo canadiense interés de Norte América y barreras no arancelarias en productos agrícolas mexicanos.
- Aranceles y medidas unilaterales de EUA.
Amenazas o aplicación de aranceles bajo Sección 232, seguridad nacional, acero, aluminio, autos; o IEEPA, usados como palanca de negociación. México busca su eliminación o minimización. Esto se cruza con temas de fentanilo, migración y crimen organizado, que EUA. podría vincular indirectamente a la revisión comercial.
- Cadenas de suministro, China y seguridad económica
Fortalecer la resiliencia regional, screening de inversiones de “economías no de mercado” (China) y colaboración en minerales críticos, semiconductores y sectores estratégicos, tales como tecnología aeroespacial, electrónicos, farmacéuticos.
En términos generales los temas son complejos y complicados, rebasan lo deseable con lo posible y con Estados Unidos de Norteamérica que juegan al ganar-ganar, no quieren ceder en espacios de mayores controles y con ello estar a un paso por delante de México.
Considero dejar de lado la visión polémica de lo político y privilegiar lo comercial, poner en guarda las vanidades de falsas imágenes de soberanía por el interés superior de la nación, sin sesgos partidistas y menos ideológicos, lo que verdaderamente debe importar es una conveniencia mutua de intereses conjuntos, no de iguales, ya que no lo somos… aunque de cofradía e intereses comunes de supervivencia regional y comercia, sí.
Académico Universitario*
