*El Times calificó la demanda de “sin fundamento” y una táctica para intimidar el periodismo independiente
Un juez de distrito de Estados Unidos desestimó este viernes la demanda por difamación de 15.000 millones de dólares presentada por el presidente Donald Trump contra el diario The New York Times.
“Una demanda no es un megáfono para relaciones públicas, ni un podio para una apasionada oratoria en un mitin político”, indicó el juez en el fallo, al reiterar que es “inadecuada e inadmisible” y llena de “argumentos tendenciosos”.
El magistrado Steven D. Merryday, del Distrito Medio de Florida, calificó la demanda de 85 páginas como “decididamente impropia e inadmisible”, según los documentos judiciales. Detalló que no cumple con los requisitos federales de claridad y concisión establecidos.
La demanda acusaba al periódico de difamación y calumnia a gran escala, alegando que artículos y un libro publicado en 2024 perjudicaron la imagen de Trump y su candidatura presidencial.
El juez criticó el tono político de la demanda y le otorgó a Trump un plazo de 28 días para presentar una versión revisada y limitada a 40 páginas.
The New York Times ha señalado que no encontró fundamento para corregir los artículos y la editorial ha negado que incurrió en difamación en su libro.
El diario defendió su cobertura, calificando la demanda de “sin fundamento” y una táctica para intimidar el periodismo independiente.
Este fallo se suma a una serie de acciones legales emprendidas por Trump contra medios de comunicación, lo que subraya su estrategia de confrontación legal con el periodismo crítico.
