Los Dados de Dios
NIDIA MARIN
Y el oportunismo mexicano se hizo presente en el siglo XXI para defender y arropar un castigo del antepasado: la dictadura de partido… hoy presuntamente de izquierda, con camuflaje asentado en tierras de la frontera sur de la República.
Pero actualmente las inevitables reminiscencias del “Maximato” exhiben lo que sucede en el gobierno con el poder político concentrado tácitamente en una sola persona, aunque exhibiendo hacia el pueblo la presunta libertad política en los hombros de una mujer… ¿sumisa?
Ya se verá, pero lo que sí es real es que, hoy, se pretende permanecer en la “Silla del Águila” por varios lustros, al presentar una imagen de unidad, (por cierto, más inexistente que nunca, vía la exhibición de los recientes escándalos internacionales de los “políticos-nuevos ricos)”.
Hubo un tiempo en el cual México estuvo inscrito, junto con naciones como China, Laos, Cuba, Vietnam y Corea del Norte en las naciones con régimen de partido único… evidentemente en el poder.
En el caso mexicano, esto concluyó a la llegada del siglo XXI, pero hoy retorna por sus fueros en los brazos de Morena. Y como dice el dicho mirando hacia el fututo “Usted decide si se embaraza”.
Nuestro país es uno de tantos en el mundo cargando el costal maldito, ya que de acuerdo a “The Economist”, hasta 2021 había en el mundo sólo 74 democracias plenas, 34 regímenes híbridos y 59 autoritarios.
México ya estaba entre las democracias plenas con el paso por el máximo poder del gobierno desde el año 2000 hasta 2024 de tres partidos: PAN, PRI y Morena. Hoy las proyecciones a futuro advierten sobre la tendencia a la eternización en el poder, con un segundo mandato en marcha y…los que se acumulen.
De tal manera que al acudir a votar a las urnas para la que fuere, como dice el dicho: “Usted decide si se embaraza…”
Sí porque una “dictadura de partido” comprende el absoluto monopolio del poder, tal cual lo estamos viviendo, es decir, el gobierno aplica el dicho “aquí sólo mis chicharrones truenan”.
Y así será… si el pueblo se deja y envía a la hoy endeble oposición al rancho de López, al permitir el absoluto control de todas las áreas de la nación (estatales y municipales), incluidos los medios de comunicación.
¿LO QUE ESTÁ EN MARCHA
ES TAN SOLO UN DISFRAZ?
¿Hoy estamos en la ruta para una total la manipulación electoral futura o para colocar un disfraz de libertad en las elecciones?
¿Volveremos a las andadas del antepasado, con nuevas maneras para recubrir el fraude electoral?
Recordemos lo advertido por la profesora e investigadora de Flacso México, Irma Méndez de Hoyos (publicado por Scielo Analytics):
“¿Hay leyes que incentivan las malas prácticas electorales? ¿Cómo identificar una ley que se ha diseñado estratégicamente para disminuir los costos de ciertas conductas electorales, como el uso de recursos públicos, la cobertura de medios sesgada o el rebase de topes de campaña? ¿Qué tanto importa el contexto para entender la manipulación estratégica de la ley?
“Algunos estudios políticos comparados han documentado elecciones en ciertos países con abusos flagrantes, en que la ley otorga amplias ventajas al gobernante en turno para decidir, por ejemplo, abrir la competencia política a algún contrincante fuerte, no menos que negarle la entrada, o limitar el sufragio en ciertas regiones. Sin embargo, los casos de excesos menos evidentes, en que la ley no otorga prebendas abiertas, pero es laxa en las prohibiciones y castigos o es simplemente omisa respecto a ciertas conductas o prácticas recurrentes, han escapado por lo general al interés de los investigadores y de organismos internacionales”.
Ella también señala:
“En las últimas dos décadas, las elecciones en gran parte de las democracias emergentes han cambiado dramáticamente. El establecimiento de órganos de administración electoral independientes y la aprobación de nuevas leyes electorales, así como el surgimiento de múltiples opciones partidistas, han puesto las bases de elecciones democráticas en el mundo. Pese a estos cambios políticos, las malas prácticas electorales no han desaparecido y, aunque son más selectivas y menos evidentes en ciertas regiones, no por ello son menos dañinas”.
Viene a cuento, por la nueva política electoral que se avecina, cuya composición, una mayoría de mexicanos estamos esperanzados en que sea democrática y plural, de beneficio para la nación y no sólo una pantalla del partido en el poder para permanecer hasta que la muerte, los separe… sí, disgregue a los morenos y separe eternamente a Morena y López Obrador y a sus hincados y manipulados descendientes políticos.
¡Basta de maximatos y dictaduras de partido!
De ahí que vale la canción de Bob Dylan “Blowin’ in the Wind” (“Soplando el Viento”), por él interpretada:
“Sí, ¿y cuántos años puede existir alguna gente / antes de que se les permita ser libres? /
“Sí, ¿y cuántas veces puede un hombre girar la cabeza / fingiendo que simplemente no ve? /
“La respuesta, amigo mío, está soplando en el viento. /
La respuesta está soplando en el viento”.
O aquello que interpretaba Mercedes Sosa: “Como la Cigarra”, con letra de María Elena Walsh y Diana Pinho:
“Tantas veces me borraron, tantas desaparecí /
“A mi propio entierro fui sola y llorando /
“Hice un nudo en el pañuelo, pero me olvidé después /
“Que no era la única vez / Y seguí cantando
“Tantas veces te mataron, tantas resucitarás / Cuántas noches pasarás desesperando/
“Y a la hora del naufragio y la de la oscuridad / Alguien te rescatará / Para ir cantando”.
