*Peña Nieto rompió el silencio y surgen los sobornos
*Nabor Medina Garza, víctima de intereses políticos
*Con banderas de la hoz y el martillo, realizan protesta
POR JESÚS MICHEL NARVAEZ
A partir de “romper el silencio”, Enrique Peña Nieto ha vuelto a estar bajo los reflectores.
El expresidente, cuyo triunfo electoral en 2012 supuso un cambio de la política impuesta por “la docena trágica” (2000-2012), aceptó grabar un documental titulado “Texcoco, la decisión del presidente” y producido por el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), en el que afirma que no se han comprobado las acusaciones de corrupción en la construcción del frustrado Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAIM), surgió una grave revelación: recibió 25 millones de dólares por avalar la compra del malware Pegasus.
De acuerdo con la publicación del rotativo israelí The Marker, fue revelado un arbitraje secreto entre dos empresarios de esa misma nacionalidad, Avishai Neriah y Uri Ansbacher, en el que se sostiene que ambos “invirtieron” de manera conjunta 25 millones de dólares en el expresidente Enrique Peña Nieto.
Como se afirma, habría dicho Franklin Delano. Roosevelt, “en política no hay casualidades”, este caso cae como anillo al dedo.
De tener veracidad la revelación, sería difícil de comprobar. Se antoja poco menos que imposible que dos comerciantes, se dice que son empresarios, hayan llegado hasta Los Pinos con una maleta repleta de billetes verdes o para solicitar el número de una cuenta bancaria en México o en alguna parte del mundo, para realizar las transferencias.
El tema en cuestión se tiene que mirar en el contexto que viven las relaciones México-Estados Unidos debido a la extracción de Ismael El Mayo Zambada y el acuerdo al que habría llegado Ovidio Guzmán para evitar la pena de muerte.
Durante el sexenio de Andrés Manuel López fue repetida la aseveración de la existencia de un pacto con su antecesor en virtud de que no le tocó con el pétalo de una rosa.
La única acción que podría haber generado hacer pública la probable entrega del dinero y otras acciones, fue la “consulta” para “juzgar a los expresidentes” no solo a Peña sino a Vicente Fox, Felipe Calderón y Carlos Salinas de Gortari. No se alcanzó el porcentaje requerido por la Constitución para hacerla vinculatoria. De haberse logrado el 40% de sufragios de la Lista Nominal de Ciudadanos, quizá otro gallo cantaría. Es, sin embargo, especulación, no afirmación.
¿Por qué saldría a luz el expediente secreto que está en poder de la justicia israelí?
Antes de la difusión del documental, en donde sin que Andrés Manuel López sea blanco de las declaraciones de Peña Nieto y solamente se confirmaba la inexistencia de actos de corrupción en el NAIM, el mexiquense que recuperó para el PRI la Presidencia de la República, apenas si salía en las informaciones por sus actividades sociales.
Se movía en el mundo socialité por el atractivo de saber quién era la novia en turno, se publicaban fotos o videos en las redes sociales.
Calló seis años y públicamente nunca se refirió a su sucesor. Ni para bien ni para mal.
Hay que pensar mal para atinar en este tipo de asuntos y preguntarse la razón por la cual, en primer término, Centro de Estudios Espinosa Yglesias, patrocino la producción y, en segundo, que llevó a Peña Nieto a aceptarla.
No hay respuesta lógica.
Sí, en cambio, que la difusión haya surgido por las posibles consecuencias para el expresidente López y la actual mandataria, debido al publicitado acuerdo entre los fiscales de Estados Unido y el “terrorista” Ovidio Guzmán
¿Surgirá el nombre de Peña en las confesiones de El Ratón?
¿Se confirmará la presunta connivencia de López con el Cártel de Sinaloa?
La apuesta sería por la segunda opción.
METEORITOS
Nabor Medina Garza, quien se desempeñaba dentro de la estructura de Banco Afirme en Baja California y quien se dice operó el fideicomiso por 123 millones de pesos para la construcción de una planta fotovoltaica durante el gobierno de Jaime Bonilla, es la nueva víctima de los intereses políticos que guarda la mandataria Marina del Pilar Ávila, la misma a la que el Departamento de Estado de la Unión Americana le canceló la vista. Según fuentes cercanas a la institución financiera, la acusación en contra de Medina Garza carece de sustento, toda vez que el fideicomiso se manejó con transparencia documentada. Sin embargo, pareciera que doña Marina busca reivindicar su honor y honestidad y para ello busca dónde hubo desviaciones de recursos durante el periodo de dos años de su antecesor. El funcionario bancario envió una carta dirigida a la presidente Sheinbaum en donde apunta con precisión ser víctima de intereses políticos. *** La “revisión” de las reformas a las leyes de Seguridad Nacional, de Telecomunicaciones y Radiodifusión y la legalización de la militarización en seguridad pública, para saber si se apegan a los acuerdos internacionales, no deja de ser una acción de cinismo. El anuncio formulado por Ricardo Monreal, no tiene paralelo en la historia legislativa de México. Es decir, primero violan los convenios internacionales y después los revisan. *** La aprehensión de Julio César Chávez Jr. por encontrarse en Estados Unidos de manera ilegal -su visa había vencido y sin embargo lo dejaron pelar-, está plagada de irregularidades. La Fiscalía General de la República no ha explicado porqué la orden de detención se presentó en 2023 y no en 2019 cuando “comprobó” los ilícitos que se imputan.
BRILLA EL SOL
El sobrado optimismo de Marcelo Ebrard comienza a provocar irritación. Festejar que a Vietnam le apliquen aranceles mayores que a nuestro país y que “nos beneficiarán”, muestra que sus gestiones ante su par de comercio, Howard Lutnick, han servido para lo que se le unta al queso. Aunque se reduzcan los gravámenes, se aplican al acero, aluminio, partes automotrices, agroalimentos y hasta al tequila. *** El periodista veracruzano, Edgar Hernández, cuestionó que 9 meses de ejercicio, la gobernadora Rocío Nahle no hay tomado medidas sobre el cúmulo de acusaciones que pesan sobre Cuitláhuac García. Son de vox pópuli los señalamientos por los malos manejos en el sector salud, el incremento de la presencia de criminales con la cual la violencia aumento; contratos de obra sin licitación y opacidad en la rendición de cuentas. *** La agresión cometida en contra de comensales que se ubicaban en restaurantes y cafeterías del corredor Condesa-Roma, es un llamado de atención para la jefa de gobierno, Clara Brugada. Preocupada por sus utopías, deja hacer lo que les viene en gana a quienes “protestan” y que tremolan banderas de la extinta Unión Soviética. ¿Quiénes son los agresores? … ¿qué intereses representan? … ¿son de los que habitan en la Embajada Rusa? Sin duda, hay un tache para el secretario de Seguridad, Pablo Camacho, porque se tiene que preguntar: ¿dónde estaban los elementos policiales.
E-mail: jesusmichelmp@hotmail.com, Facebook Jesús Michel y en Misión, Periodismo sin Regaños martes y jueves de 16 a 17 horas por Radio Cañón en el 760 de amplitud modulada.
