Los Dados de Dios
NIDIA MARIN
Y ya decidieron en las más altas esferas del poder (allá en Chiapas), pero no los ciudadanos que acudieron a las urnas, que quien ocupará la titularidad de la Corte de Justicia (que dejará de ser “suprema”), será un presunto émulo de Benito Juárez y no una exalumna de la Universidad Humanitas (que tiene el número 818 de calidad educativa a nivel nacional).
Lo cierto es que, tras el conteo de votos, ya se ha decidido (¿en el rancho “La Chingada”?) que Hugo Aguilar Ortiz, sea el titular de la Corte, personaje anónimo para la mayoría del pueblo mexicano, pero al que extrañamente reconocieron, valoraron y le dieron su voto miles de ciudadanos en toda la República Mexicana.
Mal, que por salirse con la suya López Obrador utilice a él y su historia en defensa de los indígenas y como asesor legal de los guerrilleros, para colocar en el siglo XXI en la más alta posición de la justicia mexicana a este descendiente de indígenas mixtecos, a imagen y semejanza de su héroe (de AMLO y de muchos mexicanos) Benito Juárez.
Minimizando, pues, los conocimientos de los mexicanos, específicamente de los abogados y de los estudiantes de Derecho y poniendo por delante su autocrático mandato tras bambalinas, ante el sonado fracaso de la reciente elección, ahora simplemente se anuncia la decisión de López, vía el actual gobierno federal y… el INE.
Ya salió el peine que durante todo un año trataron de ocultar. Tras las desastrosas y fraudulentas “elecciones” hoy se sabe quién manda realmente.
En el planteamiento oficial de los “resultados” electorales, sobresale la historia de don Hugo Aguilar con la guerrilla, además de los trabajos de consulta que realizó para el gobierno de López Obrador en el Tren Maya, en el Corredor Interoceánico y en el remedo de aeropuerto, el Felipe Ángeles.
¡Más claro ni el agua!
Sin embargo, para muchos mexicanos, resultará un bálsamo que sea este señor “el elegido” y no la nefasta, agresiva y majadera mujer que presuntamente ocupó el segundo sitio, así como tampoco algunas de las otras dos señoras con ominosos historiales.
LLEGARÁN LOS
ELEGIDOS POR…
Pero, ¿cómo debe ser un juez en México?, se preguntan millones de ciudadanos.
La respuesta de los especialistas, en lo general, es que deben ser no solamente independientes, sino también imparciales, éticos, justos y competentes.
Para quienes ingresarán, -tras la burla de “elección” llevada a cabo- lo fundamental debiera ser la impartición de justicia, la resolución de los conflictos con fundamento legal, la garantía de igualdad ante la ley y la protección de los derechos.
Explican los estudiosos del tema que las principales características de un buen juez deben ser:
“Independencia: El juez no debe estar sujeto a la influencia de otros poderes o intereses, ni siquiera de otros jueces, para tomar decisiones.
“Imparcialidad: Debe tratar a todas las partes con igualdad, sin tomar partido en favor de ninguna.
“Justicia: Debe aplicar la ley de manera equitativa, considerando las circunstancias del caso y buscando la solución más justa para todas las partes.
“Competencia: Debe tener conocimientos jurídicos sólidos y experiencia en la resolución de conflictos.
“Ética: Debe mantener una conducta intachable, tanto en su vida profesional como personal, y respetar las normas de ética judicial.
“Objetividad: Sus decisiones deben basarse en hechos y pruebas, sin dejarse influenciar por emociones o prejuicios.
“Responsabilidad: Debe ser responsable de las decisiones que toma y estar dispuesto a rendir cuentas por ellas.
“Integridad: Debe ser honesto y actuar de buena fe, sin buscar beneficios personales o de terceros.
“Capacitación continua: Debe mantenerse al día con las nuevas leyes y jurisprudencia, así como con las mejores prácticas judiciales.
“Diligencia: Debe ser proactivo en la búsqueda de la verdad y en la resolución de los casos, sin dilaciones innecesarias.
“Profesionalismo: Debe demostrar profesionalismo en su desempeño, tanto en la preparación de los casos como en la aplicación de la ley.
“Buen juicio: Debe ser capaz de evaluar los hechos y las pruebas de manera objetiva y tomar decisiones acertadas”.
Con la pena, pero se duda que así sean todos estos nuevos personajes en México.
Pero mientras, como cantaba Ricardo Arjona su canción “Señor Juez”:
“Me parece una injusticia / Estar preso señor juez / Por tirarle una pedrada al presidente /
“Sé muy bien que en puntería nunca me he sacado un diez / Y el objetivo no era darle a ese teniente /
“Mi pedrada fue un rayón en el blindaje / En la pena debe usted considerar / “Que mi piedra pretendía con su viaje / Mi recurso ciudadano de poderme expresar”.
Y a coro de los mexicanos:
“Contra el nuevo inquilino de casa presidencial / Con sus sueños peregrinos de inscribirse al carnaval. Ese sueño que comienza cuando empieza a terminar / Sabe cuántos sueños rotos caben en urnas de cartón
“Para que cuentan los votos si se repite la ecuación / Y si le escribo alguna carta a la utopía/ Y de remitente mi nombre y dirección / Seria como escribirle a la melancolía / Y entregarme a la resignación
“¿A cuántos peces flacos ha mandado usted a guardar? / Como este que hoy le habla señoría / A cuantos peces gordos ha dejado de juzgar / Para darle de comer a la ironía
“Mi pedrada es otra raya para el tigre / Inocente como el llanto de un patojo/ Si le toco el corazón déjeme libre / Si le tocan la razón me pinta en rojo”.
Y en México a tropezones inauguraremos un nuevo sistema de justicia… ¿manipulado?
