Punto de Vista
Por Jesús Michel Narváez
En pleno proceso electoral, en campaña los aspirantes, impresas millones de boletas, sale a relucir la ineficiencia o la connivencia de quienes conformaron los comités de evaluación en dos de los tres poderes de la Unión: el Ejecutivo y el Legislativo arrasaron con el número de inscritos, por voluntad propia y atendiendo la respectiva convocatoria y desoyeron las denuncias públicas que, reporteros profesionales y excelentes investigadores, dieron a conocer al leer las listas de quienes fueron aprobados (das) para la competencia que, como se sabe y ocurre en el boxeo, tiene desde ahora los resultados arreglados.
El que todavía es presidente de la mesa directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández, rechazó una y otra vez que el crimen organizado tuviera la posibilidad de incidir en el proceso y que lograran su propósito de tener jueces, magistrados y, hasta ministros(tras) en su nómina para que, en los momentos difíciles por sus acciones ilegales, los salvaguardaran e impidieran procesos por delitos que ameritan sentencias de décadas e incluso la extradición.
Aquel que es viajero constante y gusta de utilizar la primera clase y de “perdida” en Business Class, desveló que dos meses después de que entregó al Instituto Nacional Electoral (INE) las listas de los candidatos al Poder Judicial, que se colaron “algunos defensores de narcotraficantes”.
Según sus datos, ya se identificó a los aspirantes que han defendido a narcotraficantes y que pasaron el filtro del Poder Judicial o del Poder Legislativo para convertirse en candidatos.
“Sería desafortunado que un defensor de narcos acreditado o un juez que ha liberado a narcos, acreditado, con una conducta sistemática se cuele y se hizo la revisión y no es ninguna jiribilla, pero la mayoría, los tenemos contabilizados, la mayoría son del Poder Judicial, pero sí hay alguno del Poder Legislativo”, declaró en entrevista el pasado martes.
¿Seguro de que los aspirantes fueron evaluados y aprobados en las listas del Judicial y del legislativo?… ¿no hay nadie en la lista del Ejecutivo?
Ante la “denuncia” del senador plurinominal, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, afirmó que tanto los comités de los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial fueron los responsables de evaluar a los aspirantes y elegir sus candidaturas, y no el INE.
“Aquí tendremos que hacer más allá de lo que cada quien pensamos y deseamos, hay que ser correctos en la aplicación de la norma. La reforma establece que todos aquellos requisitos que se deben de cumplir incluyen la probidad de las personas. Esa es una revisión primera que ya se hizo en el Senado a través de los tres comités de evaluación que pudieron entregarnos las listas de candidaturas al Instituto”, mencionó.
Por supuesto no hay, todavía, contra respuesta del legislador.
Ah, pero la presidenta Sheinbaum se metió en el asunto y pidió este miércoles al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) invalidar a los candidatos de la primera elección popular del PJF que tengan nexos con el narcotráfico después de que el Senado reconociera que hay aspirantes con estos vínculos.
“Desde mi particular punto de vista, y veremos qué decide el Tribunal, podría, aunque ya esté en la boleta (electoral), ponerse una medida precautoria o en su caso descalificar a la persona“, expresó la mandataria en su conferencia matutina”.
¿Cuáles medidas precautorias? … ¿cómo descalificar a la o las personas que burlaron la norma y se colaron en las listas aprobadas por los Comités de Evaluación y el Senado de la República?
Desde la presidenta de la República hasta los trabajadores administrativos pasando por los legisladores, el INE y el TEPJF, ignoraron los señalamientos que, insistimos, hicieron periodistas profesionales sobre la participación de abogansters en el proceso para elegir el “nuevo poder judicial”.
Ahora se admite. ¿Es posible impedirles la participación?
Jurídicamente no. Porque cuentan con todos los requisitos de la convocatoria y el aval de quienes integraron los comités de evaluación. Ellos, los que ahora son exhibidos, sin que sus nombres se den a conocer todavía, supieron cómo evadir sus pasados y trataron de borrar sus acciones que, por desgracia, son huellas que prevalecen.
Lo reconocido por Gerardo Fernández, muestra que los sorteos utilizando tómbolas para que la elección de candidatos fuera “transparente” sirvieron de coladera. La pregunta es: ¿nadie investigó los perfiles que estaban en los números agrupados en las rifas?
Y aunque se intente lavar el rostro, seguirá apareciendo como el responsable de enviar las listas al INE y, con todos los avales, fueron aceptadas y los nombres se incluyeron en las boletas.
Lo dicho comendador: ¿no qué no?
El tiempo concedió la razón y no dude que en el grueso de la gente profesional estén algunos malandros “impartiendo justicia” con el “nuevo, transparente y democrático poder judicial de la federación”.
E-mail: jesusmichelmp@hotmail.com, Facebook Jesús Michel, en X Misionpolitica2000@gmail.com y en Misión, Periodismo sin Regaños martes y jueves de 16 a 17 horas por Radio Cañón en el 760 de amplitud modulada
Foto: ONEA
