Banner




Ud. está aquí

Lo más seguro es que se dé la alternancia y esa es otra fortaleza del sistema: Said Hernández

Correo electrónico Imprimir PDF
said_hernandez

*El INE ha sido eficaz para organizar las fases operativas

El maestro Said Hernández, analista político y electoral habló del libro "fortalezas y debilidades del sistema electoral mexicano”, donde se hace hace un diagnóstico y recomendaciones de posibles cambios a la actual legislación electoral mexicana.

El libro alerta sobre el creciente costo de las campañas electorales, la corrupción en el financiamiento de las mismas, el desvío de recursos de gobiernos locales a las contiendas, el clientelismo, el pago de cobertura informativa y que los litigios electorales han ido en aumento.

 

Entre las principales fortalezas del sistema electoral mexicano, el reporte asegura que el INE ha sido eficaz para organizar las fases operativas y logísticas de las elecciones; también resalta la amplia participación de ciudadanos como funcionarios de casillas y reconoce la precisión de los instrumentos oficiales para estimar las tendencias del voto y llevar a cabo el cómputo de los mismos.

Sid Hernández comentó que se proponen “prohibir o restringir fuertemente” la publicidad oficial del gobierno en todo no momento, no sólo durante las contiendas electorales. “Ello con el fin de estimular un sistema de medios que viva más de su audiencia y de los anunciantes, que de los presupuestos públicos y de las campañas electorales”, explica el estudio.

Para fiscalizar mejor los recursos utilizados durante las campañas, este especialista propone transitar hacia un modelo de fiscalización enfocado en el gasto y no en el ingreso de los partidos; además, consideran que la fiscalización de gastos debe ser concurrente con las campañas y no realizarse hasta su finalización.

Said Hernández afirma que “Los partidos crecieron a 9.2 por ciento, en términos reales, nuestro PIB nacional creció a una tasa de 2.3 por ciento, es decir el gasto para democracia se ha incrementado por 4, por encima de los niveles de crecimiento que tiene nuestra economía. Entonces ahí tenemos un dato duro de que el costo para la democracia ha representado y se esta convirtiendo en un problema por la magnitud del gasto que esto representa cuando tenemos enfrente rezagos importantes, en términos sociales o simplemente algunos programas de índole gubernamental que tienen recursos limitados, por ejemplo para seguridad pública y que sin embargo deben ser distraídos para algunos efectos, en esta caso el tema electoral, cuando son requeridos por necesidades que todos vivimos por los problemas y repercusiones que tienen en otra naturaleza”.

“La reforma constitucional de 2014, fue la que disparo el financiamiento público en el ámbito de los partidos locales, si bien es cierto a nivel nacional hay una formula, que es el 65 por ciento del salario mínimo por cada registro en el padrón electoral, es una formula muy sencilla se multiplica y tenemos la cantidad de millones que se tienen para los partidos”.

“A nivel estatal, cada entidad tenia su propia legislación electoral y cada entidad tenia una formula diferente, la ventaja de esto es que se homogeiniza el criterio y la desventaja sin hacer ningún análisis sobre la valoración casuístico, resulta que ahora después de aplicar esta fórmula, en el ámbito electoral local, resulta que los partidos locales, se les multiplicó su recurso al doble de lo que tradicionalmente recibían, entonces esa inflación de recursos a favor de los partidos, ha sido un efecto directo de la ultima reforma constitucional y para nuestro entender es uno de nuestros principales problemas del sistema electoral”

“Por parte de la autoridad electoral ha habido una responsabilidad, que la han asumido con creces, el INE llevo a cabo una serie de mesas de coordinación de trabajo, con todos los institutos electorales locales, los oples y el trabajo que se observó es que si bien es un reto el 2018, lo cierto es que hay un compromiso de la autoridad nacional y de las autoridades locales, para organizar elecciones impecables, sobre todo que permita una alternancia y una renovación de poderes, en un contexto de civilidad y paz”.

“Lo mas seguro es que se de la alternancia y esa es otra fortaleza, dado que las condiciones de convivencia han sido equitativas, y en general nadie puede decir que hay dados cargados, o que hay un aparato que determina de antemano el resultado de las elecciones, hay una certeza ahorita y la certeza es la incertidumbre de los resultados”.

Escribir un comentario