Banner




Ud. está aquí
Banner
Banner

Si se aplica la Amnistía a los carteles no significa que vayan a cumplir los acuerdos: Alberto Escamilla

Correo electrónico Imprimir PDF
alberto_escamilla_cadena

*Llama la atención que su propuesta sea la de renunciar a la aplicación de la ley

El Dr. Alberto Escamilla Cadena, académico e investigador de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la UAM Iztapalapa, dijo en entrevista que: “Previo a esta elección o en algunos meses, en algún momento, cada uno de los candidatos se espera que tomen una postura frente al tema de la inseguridad y AMLO tenia que tomar una postura frente a este tema, porque es un tema ineludible, dado que es de interés nacional, y sus declaraciones en Tixtla, Guerrero, no son precisamente una postura, pero si dejo ver que no descarta la amnistía para el crimen organizado”.

 

“Lo que hemos visto son diversas reacciones de la clase política, en contra de estas declaraciones, ya que la mayoría han rechazado la propuesta y es importante considerar el contexto, porque insinuó la posibilidad de otorgar el perdón a criminales, en una de las entidades donde abunda el crimen organizado que es Guerrero y dentro de las múltiples expresiones una de las mas importante fue la del Secretario de la Defensa Nacional y de la Marina, quienes rechazaron un pacto con la delincuencia organizada, lo consideran inviable”.

“Aunque después López Obrador matizo sus declaraciones, al decir que primero consultaría al pueblo sobre la posibilidad de la amnistía, y fue una manera de defenderse ante lo que pareció ser una declaración desafortunada”.

“Pero en esto hay que ver que los carteles no van a cumplir necesariamente los acuerdos, algunos van a cumplir pero siempre habrá otros grupos que seguirán utilizando la violencia, con tal de lucrar y si la propuesta es desafortunada, porque se puede interpretar que esta del lado de los victimarios, da la impresión que frente al crimen organizado claudica y desprecia las acciones y programas de seguridad, emprendidas por las fuerzas armadas y los cuerpos de seguridad, que si bien han fracasado, tampoco parece una salida razonable pactar con la delincuencia organizada, porque las disputas por las plazas no van a cesar”.

“Frente a la crisis de inseguridad que ha llegado a sus niveles más críticos en este año, llama la atención que su propuesta sea la de renunciar a la aplicación de la ley, entonces viene la pregunta a quien beneficiaria la política que aplicaría López Obrador, si llega a ganar pues lo que haría es renunciar a un deber que le es impuesto, no solo por la Constitución sino por los Tratados Internacionales y la verdad no puede darse el lujo de declarar a la ligera, porque da la impresión que da impunidad a cambio de votos”.

“Yo me esperaría a que empezaran precampañas y campañas para que López Obrador tomara una postura mucho mas clara, sobre el tema de la seguridad y en base a eso ya podemos despejar el dilema y la cuestión es que les está dando elementos a sus rivales políticos para atacarlo”.

“Otros países como Colombia en este dilema de que hacer, donde el crimen tiene controlados los territorios, generalmente se han propuesto dos salidas, o lo combates con la fuerza o pactas con el crimen organizado y cualquiera de las dos políticas tiene costos y beneficios y el problema es que dejaría intacta la red de complicidad”.

Escribir un comentario